[{"@context":"https:\/\/schema.org\/","@type":"Article","@id":"https:\/\/janbakkerwebteksten.eu\/apen-troef-bij-mysterie-rennes-le-chateau\/#Article","mainEntityOfPage":"https:\/\/janbakkerwebteksten.eu\/apen-troef-bij-mysterie-rennes-le-chateau\/","headline":"Apen troef bij mysterie Rennes-le-Ch\u00e2teau","name":"Apen troef bij mysterie Rennes-le-Ch\u00e2teau","description":"Inmiddels heb ik op deze website aangetoond dat de mysteries rond Vincent van Gogh en Rennes-le-Ch\u00e2teau (hierna: RLC)&hellip;","datePublished":"2026-05-18","dateModified":"2026-10-06","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/janbakkerwebteksten.eu\/over-mij\/#Person","name":"Jan Bakker","url":"https:\/\/janbakkerwebteksten.eu\/over-mij\/","identifier":2,"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/janbakkerwebteksten.eu\/wp-content\/litespeed\/avatar\/a260cfa8aafa15e66319bb385b001774.jpg?ver=1791716235","url":"https:\/\/janbakkerwebteksten.eu\/wp-content\/litespeed\/avatar\/a260cfa8aafa15e66319bb385b001774.jpg?ver=1791716235","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Jan Bakker WebTeksten","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/janbakkerwebteksten.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/logo1@2x.png","url":"https:\/\/janbakkerwebteksten.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/logo1@2x.png","width":215,"height":44}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/janbakkerwebteksten.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Kaartspelende-apen.avif","url":"https:\/\/janbakkerwebteksten.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Kaartspelende-apen.avif","height":600,"width":1200},"url":"https:\/\/janbakkerwebteksten.eu\/apen-troef-bij-mysterie-rennes-le-chateau\/","about":["Allerlei","Rennes-le-Ch\u00e2teau"],"wordCount":2112,"articleBody":"Inmiddels heb ik op deze website aangetoond dat de mysteries rond Vincent van Gogh en Rennes-le-Ch\u00e2teau (hierna: RLC) iets met elkaar gemeen hebben. Een verbindende factor wordt gevormd door het Eeuwig Edict van 1611. Terwijl Vincent voor codes regelmatig uit dit document putte, blijft dat bij RLC vooralsnog verborgen. Tot nu toe, want ik onthul dat de eerste tien codewoorden in het grote perkament van RLC een duidelijk spoor bevatten naar het Eeuwig Edict van 1611 in het algemeen en &#8220;apen&#8221; in het bijzonder. En ik onthul in dit artikel bovendien een link naar Koning Gorilla en de tegenwoordige tijd.Laat ik vooropstellen dat het publicatiejaar 1611 van het Eeuwig Edict een kern-aanwijzing is. Indien 1611 wordt gelezen as 16-1-1 en vervolgens wordt vergeleken met de overeenkomstige rangnummers in het alfabet, ontstaat 16=P, A=1 en A=1. Oftewel PAA en in anagram: AAP. Vertaald in het Frans is dat &#8220;SINGE&#8221;, terwijl een anagram van dit woord &#8220;SIGNE&#8221; is (vertaald: &#8220;sein, teken&#8221;).Teken van de aapIn de parochiekerk van RLC bevindt zich een merkwaardige beeldengroep. Zodra een bezoeker de kerk binnenkomt, staat hij tegenover de duivel Asmodeus. Op zijn rug draagt deze afzichtelijke figuur een wijwatervat met daarboven vier engelen die met elkaar een kruisteken maken. Direct onder de engelen staat de tekst \u201dPar ce signe tu le vaincras\u201d. Vertaald: &#8220;door dit teken zul je hem (of het) overwinnen&#8221; (afb. 1).afb. 1Hier staat dus duidelijk het woord &#8220;signe&#8221; (teken), dat in anagram leidt tot &#8220;singe&#8221; (aap). Betekenis: door (het teken van) de aap, oftewel 1611\u00a0(van het Eeuwig Edict), zul je het (mysterie, geheim) overwinnen.Tien woordenZoals ik eerder al schreef, vond de pastoor van de kerk van Rennes-le-Ch\u00e2teau, B\u00e9renger Sauni\u00e8re, in 1887 onder andere het &#8220;grote perkament&#8221;. In dit document zit een code verborgen die in anagram verwijst naar &#8220;De Aardappeleters&#8221; (1885) van Vincent van Gogh. Maar er zijn meerdere oplossingen mogelijk.Een daarvan, gevormd door de eerste tien woorden van de code in dit perkament (hierna vet weergegeven), dient men letterlijk uit te leggen:&#8220;BERGERE PAS DE TENTATION QUE POUSSIN TENIERS GARDENT LA CLEF&#8221; PAX 681 PAR LA CROIX ET CE CHEVAL DE DIEU J&#8217;ACHEVE CE DAEMON DE GARDIEN A MIDI POMMES BLEUES.De vetgedrukte woorden laten zich als volgt vertalen:&#8220;Herderin (of: leunstoel) &#8211; geen verleiding &#8211; alleen Poussin (en) Teniers bewaren de sleutel&#8221;.Opnieuw: hoaxVoor ik nu verder ga met mijn uitleg, wil ik benadrukken dat we hier eigenlijk met een grap te maken hebben. Lees daarvoor ook dit artikel. Een &#8216;ernstige&#8217; grap op hoog niveau dan wel, misschien ingegeven door gestolen of vermiste kunst (Rechtvaardige Rechters?). Op 17 september 1996 zond BBC 2 een documentaire over RLC uit, waarin het bewijs werd getoond dat de gevonden perkamenten onderdeel waren van een hoax, die halverwege de 20e eeuw moet zijn opgezet.Albrecht D\u00fcrerMijn onderzoek wijst uit dat deze hoax (alles lijkt oud, maar is in werkelijkheid relatief modern) mede is gebaseerd op de Tweede Wereldoorlog en de gruwelijke wreedheden die de Nazi&#8217;s hun medemensen in de oorlogsjaren hebben aangedaan. Een voorbeeld op hoax-niveau: Waffen SS, waarbij herinnerd moet worden dat &#8220;affen&#8221; in het Duits &#8220;apen&#8221; is.De precieze structuur hiervan leg ik nog wel eens in een toekomstig artikel uit. De doorgewinterde lezer(es) van mijn artikelen herkent in het woord echter ongetwijfeld een geheim kenmerk van de Duitse kunstenaar Albrecht D\u00fcrer in combinatie met de sterrenhemel en de Bijbel. Dit gaat alleen op bij het Duitse woord &#8220;Waffen&#8221; en niet bij de vertaling daarvan in het Nederlands: &#8220;wapen&#8221;.Homo sapiensDe hoax zet zich voort tot in onze eigen tijd, omdat blijkt dat er nog niets van de voorbije oorlog(en) is geleerd. We zijn op onze planeet hard op weg naar een omgekeerde evolutie: terug naar de apen&#8230; Tegenwoordig wordt het door de meeste mensen en ook door de wetenschap geaccepteerd dat alle menselijke bewoners van de planeet Aarde, ongeacht hun afkomst of kleur, tot de biologische soort Homo sapiens behoren. Voor velen een vreemd idee, dat eigenlijk veel te ver gaat: iedereen homo, een dergelijke stelling kan nooit lang standhouden. Vroeger niet en nu nog steeds niet.GoedpratenDe term Homo sapiens werd met name vanwege Darwin niet door iedereen op waarde geschat. In de 19e eeuw werd zijn theorie door sommigen misbruikt om de afkomst van de mens onder te verdelen in meer of minder ontwikkeld. Volledig onterecht gingen sommige wetenschappers ervan uit dat donker getinte mensen dichter bij de apen stonden dan blanke mensen. Door dergelijke idee\u00ebn als &#8220;onbetwist bewezen&#8221; te publiceren en verspreiden, tracht(te) men racisme, slavernij en kolonialisme goed te praten.Het spreekt vanzelf dat zulke standpunten leid(d)en tot discriminatie. Slachtoffers van deze onjuiste interpretaties leden en lijden daar psychisch onder en ook fysiek als er bovendien geweld aan te pas komt.WaarschuwingDe mysteries waarover ik op deze website schrijf, probeer ik op een objectieve manier op te lossen, op basis van vaststaande feiten. Ik ben er bijna van overtuigd dat er aan de oplossing van deze mysteries geen goud- of juwelenschat ten grondslag ligt. Hooguit, wat ik al eerder aangaf, de vondst van vermiste kunstvoorwerpen. Daarnaast gaat het mijns inziens om een continu doorlopende waarschuwing op overheidsniveau om elkaar als mens op een gelijk niveau tegemoet te treden. Dus het tegenovergestelde van theorie\u00ebn als zou overheidsbeleid het volk onderdrukken. Een en ander zou dan aan het eind van het mysterie-traject geopenbaard en nog duidelijker ge\u00efmplementeerd worden.De vervloekte schatTerug naar RLC. De hoax werd onder meer in de publiciteit gebracht door het in 1968 verschenen boek &#8220;Le Tr\u00e9sor Maudit de Rennes-le-Ch\u00e2teau&#8221; (vertaald: &#8220;de vervloekte schat van Rennes-le-Ch\u00e2teau&#8221;) van de Franse schrijver G\u00e9raud-Marie de S\u00e8de (1921-2004). De S\u00e8de had als baron van Li\u00e9oux een adellijke afkomst en was\u00a0beter bekend onder zijn pseudoniem G\u00e9rard de S\u00e8de.LouvreIn zijn boek schreef De S\u00e8de dat B\u00e9renger Sauni\u00e8re in 1892 het Louvre bezocht om daar enkele reproducties van schilderijen te kopen. Dat zou in elk geval moeten zijn gegaan om &#8220;Les Bergers d&#8217;Arcadie II&#8221; (1637) van Nicolas Poussin (zie ook mijn oplossing van de inscriptie van het Shepherd&#8217;s Monument). Een ander schilderij dat kennelijk een rol speelde was dat van &#8220;St. Antonius en St. Paulus&#8221; van David Teniers de Jongere (1610-1690).DwaalspoorIn het Louvre hing in 1892 behalve Poussins &#8220;Les Bergers d&#8217;Arcadie II&#8221;, ook zijn schilderij &#8220;La Fuite en \u00c9gypte&#8221; (Vlucht naar Egypte) uit 1658. Sauni\u00e8re vergiste zich daar volgens mij door alleen te kiezen voor het eerste werk. Daarop staat immers in de verte Rennes-le-Ch\u00e2teau afgebeeld, samen met een graftombe die zich daar in de buurt bevond. Door de (gemanipuleerde?) enkele keuze van Sauni\u00e8re ontstond een onvolledige aanwijzing (= dwaalspoor) waar sindsdien velen (inclusief aanvankelijk ikzelf) zijn ingetrapt.afb. 2 &#8211; Vlucht naar Egypte (Nicolas Poussin) &#8211; hoofdthema: vlucht van het bekende (licht) naar het onbekende (donker) &#8211; (Wikimedia Commons)De vlucht naar Egypte is een beroemd olieverfschilderij dat Poussin voltooide rond 1658. Het werk bevond zich tot 2008 in het Louvre, maar is daarna verplaatst naar het Mus\u00e9e des Beaux-Arts in Lyon. Het toont de Heilige Familie (Jozef, Maria en het kind Jezus) die naar Egypte vlucht om te ontsnappen aan de kindermoord door koning Herodes. Daarvoor werden zij gewaarschuwd en begeleid door een engel.SuezkanaalBinnen de aap-hoax die ik via dit artikel probeer aan te tonen, lijkt &#8220;Vlucht naar Egypte&#8221; geen waardevolle aanwijzing te zijn. Toch is dat anders, want &#8211; opnieuw uitgaande van een Nederlands raadsel &#8211; in de 19e eeuw heeft prins Hendrik (de broer van koning Willem III) geprobeerd om de Hollandse economie een impuls te geven via het openen van een handelspost in Egypte. Dat was in 1869, na de offici\u00eble opening van het Suezkanaal, die Hendrik namens Willem III had bijgewoond.Dat het schilderij inderdaad met Willem III, die als stiekeme bijnaam Koning Gorilla had, in verband kan worden gebracht, blijkt uit de Franse titel ervan en de naam Poussin. In de titel en naam zit het woord &#8220;aap&#8221; verborgen, &#8220;singe&#8221; in het Frans:La Fuite en \u00c9gypte PoussinFilter ik nu &#8220;singe&#8221; eruit, dan blijft over:&#8220;la fuite en ypte pous&#8221; = (in Nederlandstalig anagram) &#8220;open types fauteuil&#8221;Deze woorden dienen begrepen te worden als: zoek in soorten fauteuils. Binnen de context van koning Willem III zou het dan om zijn koninklijke troon gaan, die er vanwege de oncomfortabele rechte rugleuning niet erg uitnodigend uitziet:afb. 3 &#8211; de troon van koning Willem III (bijnaam: Koning Gorilla)Deze uitkomst houdt verband met de eerste vier woorden van de code in het grote perkament van RLC: &#8220;berg\u00e8re pas de tentation&#8221;, oftewel (vertaald) &#8220;leunstoel geen verleiding&#8221;.Terug naar de code in het grote perkament:BERGERE PAS DE TENTATION QUE POUSSIN TENIERS GARDENT LA CLEFIk heb nu aangetoond op welke manier Poussin het ene deel van de sleutel bewaart. Het andere deel ligt bij Teniers. Iedereen die betrokken is bij het onderzoek met betrekking tot RLC, gaat ervan uit dat de aanwijzing het schilderij &#8220;St. Antonius en St. Paulus in de woestijn&#8221; betreft, van de Vlaamse kunstschilder David Teniers de Jongere.Abraham TeniersHier geldt echter hetzelfde principe als bij Poussin, al gaat het bij Teniers om zowel een ander schilderij als om een ander lid van deze kunstenaarsfamilie, namelijk Abraham Teniers (1629-1670). Abraham was gespecialiseerd in thema&#8217;s met herbergen en apen. Vanwege de Edict-code gaat het om het schilderij dat bovenaan dit artikel is afgebeeld en dat ik hieronder nogmaals toon:Het moge duidelijk zijn dat dit schilderij (bron: Wikimedia Commons) met kaartspelende apen het thema &#8220;aap&#8221; (uit 1-1-16 c,q, 1611 &#8211; het Eeuwig Edict) van het hoax-mysterie versterkt. Maar op welke manier? Zouden misschien de kaarten op het schilderij een rol spelen in het geheel? Dat klopt inderdaad en wel als volgt:afb. 4 &#8211; De code in de &#8220;Kaartspelende Apen&#8221; van Abraham Teniers (onbewerkte bron: Wikimedia Commons)De aap links houdt bovenop duidelijk een aas vast, met de waarde 1. De aap rechts heeft bovenop een schoppen 9 vast. Hij bedekt met zijn linkerduim echter \u00e9\u00e9n schoppensymbool, zodat het een schoppen 8 lijkt.Poussin TeniersSamengeplakt vormen de 1 en de 8 het getal 18, dat in het alfabet staat voor de letter R. En die letter wordt weer geaccentueerd op Poussins schilderij &#8220;Les Bergers d&#8217;Arcadie II&#8221; door de herder die ernaar wijst:afb. 5 &#8211; de letter R in ARCADIANu blijkt de werkelijke waarde van de combinatie &#8220;POUSSIN TENIERS&#8221; die volgens de code in het grote perkament beiden de sleutel bewaren! Overigens zit er qua code nog een addertje onder het gras, dat op twee manieren kan worden uitgelegd. Ik lees daartoe de code in het apenschilderij van Abraham Teniers als 19-8, die ik afzet op het Eeuwig Edict (waar het uiteindelijk om draait).Het Eeuwig Edict van 1611, wetsartikel XIX (19), het 8e woord (door mij in hoofdletters gezet):XIX.Om dieswille datter vele processen worden gheroerdt TUSSCHEN (&#8230;)Het gevonden woord &#8220;TUSSCHEN&#8221; geeft in anagram deze oplossing: NU ECHT SS. De betekenis hiervan kan zoals gezegd twee kanten op:(nu echt) SS = Solis Sacerdotibus (Alleen voor Ingewijden);(nu echt) SS = SchutzStaffel (paramilitaire organisatie in nazi-Duitsland).Via toekomstige artikelen op deze website wordt meer bekend wat hiermee precies wordt bedoeld.Deze nieuwe aanwijzingen maken duidelijk dat het mysterie van RLC iets te maken heeft met (Duitsland c.q. de Duitse afkomst van) Koning Willem III c.q. Koning Gorilla c.q. met de kennelijke vlucht naar Egypte van Willems broer, prins Hendrik.FlopMaar hoe is dat eigenlijk afgelopen? Wel, uiteindelijk werd het een flop. Nogmaals, Willem en Hendrik hadden het plan opgevat om bij de havenstad Port Said (PS), in het noordoosten van Egypte, een Nederlandse handelspost in te richten. Het was de bedoeling om daar in eerste instantie pakhuizen, een brandstofopslag en een hotel neer te zetten. Het openbare doel was om er Nederlandse schepen te bevoorraden. Daartegenover stond het geheime doel, namelijk om de post op termijn te laten uitgroeien tot een volwaardige (handels)kolonie.WaterleidingAllerlei financi\u00eble tegenslagen en een grotere invloed van de Engelsen dan gedacht, stonden de plannen in de weg. In juni 1874 werd met de bouw van de handelspost begonnen, die in november 1876 werd voltooid. Alle benodigdheden en bouwmaterialen werden in Nederland vervaardigd en daarvandaan naar Port Said vervoerd. Daar werd de post verder opgetuigd en werd er in het kurkdroge gebied een drinkwatervoorziening aangelegd. Het toezicht en beheer was volledig in Nederlandse handen.EindeHet plan wilde echter niet lukken. Na het overlijden van Prins Hendrik in januari 1879 gaf zijn broer Willem III in 1880 opdracht om al het gebouwde te ontmantelen en de kolonie-achtige activiteiten in Egypte te staken. Het werd dus geen kolonie en ook het verlangen dat de post zou uitgroeien tot een handelsmetropool werd nooit vervuld.&nbsp;&nbsp;"},{"@context":"https:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Apen troef bij mysterie Rennes-le-Ch\u00e2teau","item":"https:\/\/janbakkerwebteksten.eu\/apen-troef-bij-mysterie-rennes-le-chateau\/#breadcrumbitem"}]}]