Bij mijn publicatie over het kleine perkament van Rennes-le-Château is het figuurtje bovenaan het document nog niet aan de orde geweest. Dat behandel ik in dit artikel alsnog. Verder sorteer ik voor op een volgend verhaal, over het grote perkament. Bovendien ga ik in op mijn ontdekking dat de Franse priester Henri Boudet (1837-1915) in code een connectie blijkt te hebben met de stad Utrecht en de familie Van Gogh.
Voor ik dieper inga op Henri Boudet en zijn relatie tot Utrecht en Vincent van Gogh, kom ik even terug op het kleine perkament. Met name in deel 1 van de serie De Aardappeleters en Rennes-le-Château is één belangrijk element onbelicht gebleven. Wat ik daarmee bedoel zie je hieronder groen omkaderd:
Punt
Het is bijna niet te zien, maar onder de kleine letter “m” in afb. 1 staat een punt. In de driehoek daaronder zie je het cijfer “1”. Deze code is niet zo moeilijk te ontcijferen. De letter “m” is de 13e in het alfabet. Met het cijfer “1” in de driehoek, zien we feitelijk boven “13” en onder “1” staan. Dat komt overeen met de laatste kolom van het magisch vierkant van Dürer:
Beschouw ik deze laatste kolom nader, dan zie ik onder het getal 13, in het perkament op de plaats van de punt, het cijfer “8” staan. Hier wordt gevraagd om het Egyptische cijfer 8. Het woord “punt” is namelijk identiek aan de naam “Punt” voor het Oude Egypte. Dat hier de naam Egypte opduikt, toont maar weer eens aan dat er waarschijnlijk vrijmetselaars betrokken waren (en zijn?) bij de codes van RLC. Vrijmetselaars lieten vaker een complex spoor na van allerlei aanwijzingen. Op zich zijn deze aanwijzingen relatief eenvoudig, maar het is de grote hoeveelheid die het verwarrend maakt, ook omdat het meestal alle richtingen lijkt op te gaan.
Aardappels
Enfin, bij de oude Egyptenaren droeg het cijfer 8 de naam “chemenu“. In dit woord valt direct “menu” op, wat binnen de context van mijn recente artikelen aan “aardappelen” doet denken.
Maar stel dat dit klopt, wat betekent dan “che“? Mede naar aanleiding van de aanwijzing “casino” (zie in dit artikel) gok ik erop dat dit opgelost dient te worden met behulp van het Eeuwig Edict. Ik volg daartoe de alfabetische letterwaarde van “c-h-e” naar “3-8-5“. Daaruit volgt:
wet 38, woord 5 = de
Het gevonden woordje “de” zet ik nu voor “menu”. Hieruit volgt “demenu“, wat een anagram is van “een mud“. De mud is een oude inhoudsmaat, die doorgaans wordt gebruikt om een hoeveelheid aardappels mee aan te duiden (1 mud = ca. 70 kg). Is dit een aanwijzing voor iets dat (later?) als een bepaald gewicht van een voorwerp zal worden gevonden? De mud kwam overigens ook al ter sprake in mijn artikel over de Sterrennacht boven de Rhône.
Getal 11
Wat nu overblijft in het magisch vierkant is een geheim getal “12”. Dat past aldus in het geheimzinnige teken bovenaan het kleine perkament:
Feitelijk ontstaat hier binnen de driehoek, van boven naar beneden, het getal 121, dat het product is van de vermenigvuldiging 11 x 11. Hier aangekomen dient men te weten dat het thema van het grote perkament Johannes 12:1-11 is: hoofdstuk 12, vers 1-11. Vergelijk ik nu hoofdstuk “12 vers 1-11 (12111)” met “121 (=) 11 x 11“, dan houd ik zoals uit afb. 4 blijkt, eenmaal een getal “11” over:
De uitkomst “121 (=) 11×11” staat in bovenstaande afbeelding onder elkaar. Zo is te zien dat de onderste “11” in wezen losstaat van de eerdere 12111. Dit losstaande getal heb ik afgebeeld op de linkervleugel van de engel. Dat doe ik omdat ik denk dat het de bedoeling is om de “11” (in het alfabet de letter “K“) te verbinden aan de naam van de engel. Om deze naam te weten te komen, dient eerst bekend te zijn om welke engel het hier gaat.
Eeuwig Edict
In verband met een ander raadselachtig document (zgn. Sot Pêcheur), dat pas in 1960 in Rennes-le-Château werd gevonden, moet dit de aartsengel Rafaël zijn. Hij komt voor in het (volgens protestanten) apocrief geschrift Tobit, als onderdeel van het Oude Testament. Het wordt nu aldus:
RAFAEL + K = RAAK ELF
Dit is een bevestiging dat de figuur in afb. 4 inderdaad correct is uitgevoerd. De lijn ervan raakt namelijk vak 11, waarmee 12-1-1-1 resteert als verwijzing naar de inhoud van het grote perkament. De extra “11” leidt dus naar het vak 11 als onderdeel van de figuur. Bovendien wordt met het totaal van de vier I’en als IIII verwezen naar de zuidgevel van Kasteel Geldrop, wat een indicatie is betreffende het Eeuwig Edict van 1611. Een en ander valt min of meer weg tegen het in verband met het getal 8 (chemenu) genoemde gokje.
Binair
Er is echter meer aan de hand met het getal 12111. Het is ook de uitkomst van de vermenigvuldiging 11 x 1101. Lees je 1101 van rechts naar links als 1011, dan is dat getal gelijk aan het binaire getal 11. Strikt genomen is dit het kleinste stukje informatie (een “bit” in deze binaire context), dat echter van groot belang blijkt te zijn. In het Engels staat “bit” ook voor “bijten” en dat leidt weer tot aanwijzingen met betrekking tot het bijbelboek “Tobit” dat ik eerder al noemde.
Henri Boudet
Met het vermelden van het getal 1011 ben ik gedwongen om even een dwarsstraat te nemen. In de inleiding noemde ik hem al: pastoor Henri Boudet. De persoonsgegevens van deze pastoor passen helemaal bij het mysterie rond Vincent van Gogh. Zo is Boudet geboren op 16 november (1837). De datum 16 november (16-11) staat gelijk aan die van de publicatie van het Eeuwig Edict. Zijn geboortejaar is 1837, terwijl Vincent van Gogh 37 jaar oud is geworden. De pastoor overleed op 30 maart (1915). Dit is ook de datum waarop Vincent van Gogh in 1853 is geboren.
La Vraie Langue Celtique
Boudet was een tijds- en ambtsgenoot van pastoor Bérenger Saunière in Rennes-le-Château. Boudet woonde en werkte in Rennes-les-Bains, een dorp op een kilometer of vier afstand van Rennes-le-Château. In 1886 publiceerde hij zijn boek “La Vraie Langue celtique et le cromleck de Rennes-les-Bains”. Het eerste deel van dit boek beschreef een bijzondere theorie. Boudet stelde dat bepaalde talen, zoals het Keltisch of het Hebreeuws, waren afgeleid van een oudere moedertaal die gelijk stond aan het tegenwoordige Engels. Veel onderzoekers en ook wetenschappers hechtten daar weinig waarde aan. Velen vermoedden dat het boek een code vormde die verband hield met Rennes-le-Château. En jawel, zoals uit mijn volgende artikel over het grote perkament zal blijken hadden ze allemaal gelijk.
Utrecht
Henri Boudet overleed in 1915 en hij werd samen met zijn broer Edmond begraven in het dorp Axat. Dit gegeven doet denken aan Auvers-sur-Oise, waar Vincent van Gogh in hetzelfde jaar dat Boudet overleed (1915) is herbegraven samen met zijn broer Theo. Jo Bonger, de weduwe van Theo, had ervoor gezorgd dat de stoffelijke resten van haar overleden man in Utrecht werden opgegraven. Theo’s resten werden in Auvers-sur-Oise verenigd met die van Vincent. De rechten van het eerste graf van Vincent waren in datzelfde jaar verlopen.
Hoe onwaarschijnlijk het ook klinkt, een verband met Utrecht is te vinden via de zerk (liggende grafsteen) van Boudet en zijn broer. De zerk toont een stenen verhoging in de vorm van het boek “La Vraie Langue Celtique”, vergezeld van een inscriptie:
Sigma (∑)
De inscriptie toont een afkorting die staat voor (vertaald) “Jezus Christus, Zoon van God, Redder“. Er is echter ook een raadseltje aan verbonden als je de inscriptie wiskundig benadert. Dan toont de tekst een mix van Romeinse, Griekse en Latijnse tekens in de vorm van IX (Romeins), 01 (Latijns) en het Sigma-teken (Grieks). Sigma (Σ) wordt in de wiskunde gebruikt om een som (optelling) weer te geven. Doorgaans staat dit teken vooraan een reeks. Nu het achteraan staat, wil dat zeggen dat de inscriptie van rechts naar links dient te worden gelezen. Daarvoor heb ik de inscriptie hieronder gespiegeld en het sigma-teken gezet zoals het in deze vorm hoort te staan
Wat nu feitelijk kan worden gelezen is: Sigma (= de som van) 10 en 11.
De uitkomst van het genoemde sommetje is natuurlijk 21. Deze letter staat in het alfabet voor de “u”. Ik bewaar hem even voor straks, want ik ga nu eerst bezien wat de punten in de inscriptie betekenen. Daarvoor toon ik nogmaals de inscriptie uit afb. 5:
Neude
Nu is duidelijker te zien dat er 5 punten staan. Eerder verbond ik de “punt” aan de oude naam voor Egypte: Punt. Dat doe ik nu opnieuw door op zoek te gaan naar het Egyptische getal 5. Dat was “diu“. De letter “u” daarin had ik al gevonden. Blijven over de letters “d-i“, waarvan de alfabetische getalswaarde “4-9” is.
Afgezet op het Eeuwig Edict als: wet 4, woord 9 = ende.
De letter “u” die ik eerder vond, voeg ik toe aan “ende“. Dat lijkt op Boudet te slaan: ende (van) u. Deze uitkomst slaat immers op een al bekende grafzerk. Van “ende u” kan echter ook een anagram worden gemaakt: Neude. Dat is een oud plein in Utrecht dat al in 1674 zo werd genoemd. Met “Utrecht ” ben ik dan weer terug bij Jo Bonger en haar overleden man Theo, die in Utrecht werd opgegraven om in Noord-Frankrijk te worden “herenigd” met zijn broer Vincent.
Nostradamus
De stad Utrecht is binnen het raadsel tevens belangrijk omdat zich in de voormalige bibliotheek van de Universiteit Utrecht (tegenwoordig het Stadsarchief) een belangrijk boek bevindt. Het heet “Les Prophecies” en het is geschreven door Nostradamus (1503-1566). Deze arts en ziener is geboren in St. Remy-de-Provence. Nabij ditzelfde dorp stond (en staat) de psychiatrische inrichting Saint-Paul-de-Mausole waar Vincent van Gogh van mei 1889 tot mei 1890 verbleef.
Emmerich
Later zal blijken dat Vincent ook “les Prophecies” heeft toegepast bij zijn coderingen. Eerst zal ik echter, in een artikel dat rond 21 augustus 2025 op deze website verschijnt, ingaan op codes in het grote perkament van Rennes-le-Château.
