In 1934 werd het paneel van de Rechtvaardige Rechters, onderdeel van het altaarstuk “De Aanbidding van het Lam Gods” (1432) van de gebr. Van Eyck, uit de St. Baafs kathedraal te Gent gestolen. Sindsdien is het paneel, linksonder op bovenstaande afbeelding, zoek. Velen doen nog steeds pogingen om het terug te vinden, waaronder ikzelf. Daarbij ben ik recentelijk gestuit op een mogelijk Nederlandse connectie. Dat zou dan mede betrekking hebben op de Nederlandse Raad van State uit de jaren ’30 van de vorige eeuw, ondersteund door de Vrijmetselarij.
Na de diefstal op 10 april 1934 ontving het Gentse bisdom in totaal dertien losgeldbrieven, die met de afkorting D.U.A. waren ondertekend. De betekenis van deze afkorting blijft een van de grotere raadsels rond de diefstal. Het is waarschijnlijk ook het meest belangrijk omdat de afzender met de afkorting kennelijk zijn of haar identiteit verhult. Als je weet wat de letters betekenen, wordt mogelijk ook meer duidelijk over de dader(s) en hun eventuele motief.
Teken en/of aap
Mijn eerste ingeving bij mijn onderzoek was dat de letters D-U-A alle voorkomen in AGNUS DEI, wat Latijn is voor LAM GODS. Filter ik vervolgens de letters D-U-A hieruit als AGNUS DEI, dan resteert “GNSEI”, waarvan in anagram het Franse woord SIGNE (vertaald = sein, teken) kan worden gemaakt.
Misschien is dit gerelateerd aan het mysterie van Rennes-le-Château. In de kerk van dit Zuid-Franse dorp bevindt zich een beeldengroep met de tekst “PAR CE SIGNE TU LE VAINCRAS” (vertaald = door dit teken zul je het overwinnen). In mijn artikel over onder andere deze tekst ga ik in op de woorden “signe” en (in anagram) “singe”, die beide uit het Frans kunnen worden vertaald als “teken” respectievelijk “aap”.

Absolute God
De Franse taal is sowieso leidend binnen het raadsel van de diefstal, omdat alle brieven aan de bisschop van Gent in het Frans waren gesteld. Misschien dat daardoor de theorie dat D.U.A. staat voor “Derrière Un Autel” (vertaald: achter een altaar) het meest logisch klinkt. Maar dat heeft tot op heden nog niet tot een vindplaats geleid. Anderen geloven in een religieuze of politieke boodschap, ingegeven door de economische crisis en de spanningen met de Kerk in de jaren dertig. Daaruit vloeit bijvoorbeeld een suggestie voort als “Dieu Unique Absolu” (één unieke absolute God).
Eeuwig Edict
Voor zover ik weet heeft echter nog niemand gezocht in een richting die veel artikelen op mijn eigen website ademen: een codering op basis van het Eeuwig Edict van 1611. Daar is alle reden voor als ik het hierboven indirect gevonden Nederlandse woordje “aap” (uit het Franse “singe”) omkeer als “paa”. Kijk ik vervolgens naar de rangschikking van deze drie letters in het alfabet, dan volgt daaruit 16-1-1 (p-a-a), oftewel het jaartal 1611 waarin het Eeuwig Edict is gepubliceerd. Een van mijn theorieën over dit Edict is dat ernaar wordt verwezen via de muurankers op de zuidgevel van Kasteel Geldrop. Dit kasteel (afb. 2) is gelegen in het centrum van Geldrop, nabij Eindhoven in Noord-Brabant.
Recreatieve wiskunde
Lezers van mijn artikelen op deze website zullen in de code van p-a-a hetzelfde principe herkennen als bij mijn oplossing van de inscriptie op het Engelse Shepherds Monument (waarde van letters naar hun rangschikking in het alfabet). Ditzelfde pas ik nu toe bij D.U.A. en wel als D (4), U (21) en A (1), wat achter elkaar gezet 4211 oplevert.
Deze uitkomst is interessant als je het beschouwt als het maçonnieke jaartal 4211. Als jaartal op zich slaat dit nergens op, maar zoals ik op mijn website en in mijn romans nadrukkelijk ventileer (en toepas), bediende men zich vroeger graag van “recreatieve wiskunde”. Dat is een vorm van wiskunde die zuiver voor het plezier en amusement werd en wordt beoefend.
Nederland
Daaronder valt in dit geval ook het getal 4211, indien het via de vrijmetselaars-methode wordt gezien als een jaartal. Vrijmetselaars tellen 4000 jaar bij onze jaartelling op, zodat hier eigenlijk (het jaar) 211 kan zijn bedoeld. Deze maçonnieke jaartelling heet Anno Lucis (Latijn voor “in het jaar van het licht”).

Als je het jaar 211 leest als 2(x)11 en daarna schrijft als 11-11 of 1111, dan ben je bezig met de geheime codes van Kasteel Geldrop en dus indirect met het jaartal 1611. Samengevat houdt dit in dat de afkorting D.U.A. via de respectieve letterwaarde in het alfabet zowel verwijst naar het Eeuwig Edict van 1611 als naar de code-drager daarvan, Kasteel Geldrop in Nederland. Met andere woorden, dit is de door mij ontdekte Nederlandse connectie!
Adverteren
Ik ga het voorafgaande nu toepassen op het Eeuwig Edict van 1611, als 2-11 (d.w.z. 2e wetsartikel, het 11e woord):

De enigszins onduidelijke tekst in afb. 3 geeft als 11e woord “adverteren“. Om aan te tonen dat de woorden geteld moeten worden zoals ik heb gedaan, plaats ik in de volgende alinea de beter leesbare tekst die dr. G. Martyn in 1996 als zijn proefschrift heeft gepubliceerd. Met deze tekst, die ik op mijn website regelmatig (met toestemming!) aanhaal, behaalde hij zijn doctoraal in de rechten. Professor Georges Martyn doceert tegenwoordig aan de Gentse rechtsfaculteit verscheidene vakken rechtsgeschiedenis.
Advertenties
In de leesbare tekst van dr. Martyn is het duidelijk dat het 11e woord in wetsartikel II (twee) inderdaad “adverteren” is:
II.
Ordinerende voirts aende voorseyde raeden dat zy respectivelyck alsdan Ons adverteren (…)
En als lezer c.q. kenner van het mysterie heb je het natuurlijk allang begrepen. Alle losgeldbrieven aan de Gentse bisschop draaiden om adverteren c.q. advertenties. Advertenties speelden een grote rol bij de onderhandelingen over de teruggave van het paneel. In zijn brieven dwong de briefschrijver het bisdom immers om via gecodeerde advertenties in de Franstalige krant La Dernière Heure te reageren.
Geheime Raad
Voor het vervolg is het nuttig om de context van het woord “adverteren” binnen wetsartikel 2-11 van het Eeuwig Edict nader te bestuderen. Het woord “ons” dat er direct voor staat, slaat op de aartshertogen Albrecht en Isabella, die in 1611 de machthebbers waren in de Zuidelijke Nederlanden en aan het hoofd stonden van de Geheime Raad van destijds. Leden van deze Geheime Raad hadden het Eeuwig Edict uitgewerkt en geschreven.
Pluralis majestatis
Het feit dat het woordje “ons” betrekking heeft op de aartshertogen c.q. de Geheime Raad, heeft dr. Martyn ertoe gebracht om het woord “ons” in zijn leesbare versie met een hoofdletter te schrijven: “Ons”.
En dat herinnert mij aan het gebruik van de “pluralis majestatis” (= vertaald uit het Latijn: “koninklijk meervoud”). Dat is een traditie die al sinds de oprichting van het Koninkrijk der Nederlanden in 1815 wettelijk is vastgelegd. Koninginnen en koningen gebruik(t)en in officiële staatsdocumenten zoals wetten altijd “Wij” of “Ons”.
Scenario
De Geheime Raad met aan het hoofd de aartshertogen Albrecht en Isabella, zou je kunnen vergelijken met onze Raad van State. Aan het hoofd daarvan stond in het jaar 1934 koningin Wilhelmina (1880-1962).
Zonder koningin Wilhelmina postuum ergens van te willen beschuldigen, moet mij wel van het hart dat zij in haar vroege regeerperiode regelmatig overhoop heeft gelegen met onze zuiderburen (zie daarvoor dit artikel – onder constructie). In theorie zou daarom volgens mij het volgende scenario denkbaar kunnen zijn:
- er is iets gebeurd waaruit ruzie tussen beide landen ontstond, dit had te maken met een derde partij, Pruisen;
- een hoogstaande regeringsfunctionaris of misschien de koningin zelf werd ten onrechte ergens van beschuldigd;
- men kwam er onderling niet uit en de ruzie verhevigde;
- de beschuldigde gaf ten einde raad een symbolische opdracht: er bestaan in België kennelijk geen rechtvaardige rechters, dus haal ze daar alsjeblieft weg. Ook al is het in geschilderde vorm;
- een Nederlandse (koninklijke?) tussenpersoon gaf in 1934 opdracht aan een Belgisch contact (Goedertier?) om met de afkorting D.U.A. losgeldbrieven te schrijven;
- advertenties moesten zijn gericht aan “Ons” = D.U.A. = de (ten onrechte) beschuldigde;
- Goedertier overleed en sindsdien ligt het paneel goed opgeborgen ergens in Nederland.
D.U.A. = beschuldigde
Dit scenario lijkt een beetje uit de losse pols te zijn geschreven, maar dat is niet waar. Integendeel, ik ben jou als lezer(es) nog een uitleg verschuldigd over de uitkomst D-U-A., afgezet op het alfabet als 4-21-1 oftewel 4211. Los van Anno Lucis als vrijmetselaarscode lees ik dit in het kader van het Eeuwig Edict als het 42e wetsartikel, het 11e woord, opnieuw naar de leesbare aanpassing van dr. Martyn:
XLII.
De rechteren procederende tot sententie condempnatoire van den ghevanghenen oft geaccuseerde (…)
Zoals je ziet is het 11e woord in dit 42e wetsartikel van het Eeuwig Edict van 1611 “geaccuseerde“. Dat is een oud-Nederlands woord voor… beschuldigde!







